Identificación y medición de activos improductivos: una comparación jurisdiccional

De acuerdo con el reporte de Estabilidad Financiera de las Américas 2017 de ASBA, el crecimiento sostenido de los préstamos improductivos ha sido un tema de inquietud entre algunos países de la región durante los últimos años, principalmente en la región Andina y el Cono Sur. A pesar de la relevancia que tiene el dar seguimiento a los activos improductivos (NPAs) en términos de estabilidad financiera y prevención de crisis, resulta complejo brindar una evaluación a nivel regional debido a las diferencias fundamentales en el tratamiento de estos elementos entre jurisdicciones. Los autores investigan estas diferencias entre jurisdicciones con datos obtenidos de una encuesta realizada por el Instituto de Estabilidad Financiera y de otras fuentes relevantes disponibles públicamente. En este documento se identifican los marcos prudenciales y de contabilidad actuales para el tratamiento de activos problemáticos, se indaga sobre las prácticas de identificación y medición de NPAs en algunas jurisdicciones, y se resaltan algunas consideraciones en términos de desarrollo política, que las autoridades pertinentes pueden contemplar para reforzar sus marcos de identificación y medición de NPAs. (Texto en inglés)